Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/1483/25
Провадження № 3/317/882/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . Посвідчення водія не отримував. Інші відомості суду не відомі.
за правопорушення, передбачене ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2025 о 11 год. 16 хв. водій ОСОБА_1 в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд.33, керував т/з Москвич 21412, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, при цьому не маючи права керувати таким т/з. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.
ОСОБА_1 порушено п.п.2.1а, 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 274796 від 18.03.2025, серії ЕПР1 № 274773 від 18.03.2025, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 708449 від 03.01.2025, довідками бази даних підсистеми ІТС «Інформаційний портал Національної поліції» та іншими матеріалами справи.
Як вбачається з довідок бази даних підсистеми ІТС «Інформаційний портал Національної поліції», посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, повторності за ст. 130 КУпАП не зафіксовано.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 121, 126, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Протокола про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 274796 від 18.03.2025, серії ЕПР1 № 274773 від 18.03.2025.
Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 126540732, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1483/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: