Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/431/25
1-кп/308/85/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайоннийсудЗакарпатськоїобласті ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,заучастісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,захисниківадвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,розглянувшиувідкритому судовомузасіданні клопотанняобвинувачених пророзгляд кримінальногопровадження №12023070000000298від 10.10.2023за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,колегіально судом у складі трьох суддів,
в с т а н о в и в:
у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачені у судовому засіданні заявили усне клопотання про колегіальний розгляд справи.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти колегіального розгляду справи, оскільки такий є правом обвинувачених.
Захисники обвинувачених у судовому засіданні підтримали клопотання обвинувачених про колегіальний розгляд справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що обвинувачені у вказаному кримінальному провадженні заявили клопотання про колегіальний розгляд справи.
Згідно із ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Відповідно до ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, санкції яких передбачають покарання: за ч.1 ст. 255 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, ч. 2 ст. 255 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, враховуючи, що за наведених обставин розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів є беззаперечним правом обвинувачених, тому справу необхідно передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 35, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
клопотання обвинуваченихпроколегіальнийрозгляд кримінальногопровадження№12023070000000298від10.10.2023судом задовольнити.
Розгляд кримінальногопровадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12023070000000298від 10.10.2023 заобвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексуУкраїни здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000298 від 10.10.2023, передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126540636, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/431/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: