Ухвала суду № 126540214, 11.04.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2402/24

провадження №2-во/697/14/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

з участю секретаря Бичук А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР» звернулосядо судуз заявоюпро виправленняописки у рішенні суду та виконавчому листі, обґрунтовуючи тим, що при винесенні судового рішення №697/2402/24 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, судом було допущено арифметичну помилку та неправильно зазначено розмір заборгованості за основним зобов`язанням. Просить виправити допущену помилку, зазначивши правильно у судовому рішення та виконавчому листі розмір заборгованості за основним зобов`язанням 3099,40 грн. замість неправильного - 3009,40 грн.

У судове засідання сторони не викликалися.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 12.02.2025 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення по справі №697/2402/24, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №2107322037723 від 15.03.2021 у розмірі 49177,15 грн., яка складається з:

- 3009,40 грн заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту);

- 46077,75 грн заборгованість за нарахованими процентами.

19.03.2025 судом було видано та направлено на адресу позивача виконавчий лист у даній справі.

При цьому згідно матеріалів справи вбачається, що заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) становить 3099,40 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення ст.432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену у ньому та виконавчому листі описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2025 по справі №697/2402/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором та у виконавчому листі №697/2402/24 виданому 19.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №2107322037723 від 15.03.2021 у розмірі 49177,15 грн.

У резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі зазначити правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №2107322037723 від 15.03.2021 у розмірі 49177,15 грн., яка складається з:

- 3099,40 грн заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту);

- 46077,75 грн заборгованість за нарахованими процентами».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Г . С . Сивухін