Ухвала суду № 126538587, 11.04.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2458/24

Провадження № 2/355/338/25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 квітня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

23.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за підписом представника позивача Шведкої Даніели Ігорівни.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30.12.2024 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 27.01.2025.

У судове засідання 27.01.2025, а в подальшому у судові засідання 14.02.2025, 27.02.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, про дату та час судових засідань були повідомлені належним чином. Відповідач не повідомив причини неявки, клопотань не надходило.

Відповідач також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За результатом аналізу матеріалів справи, при вирішенні питання щодо можливості заочного розгляду справи, судом визначена доцільність явки сторони позивача, оскільки викладені у позові обґрунтування позовних вимог потребують уточнення в аспекті фактичної підстави позову (зокрема, в частині строку надання позики, дії кредитного договору (договору позики), розміру відсоткової ставки за користування позикою у відповідні періоди, використання/невикористання позивачем права на дострокове зважаючи, що сторона позивача зазначила відомості, які потребують пояснень представника позивача, а явка позивача, в особі повноважного представника, має істотне значення для розгляду справи по суті та з`ясування її фактичних обставин, суд дійшов висновку, що явку сторони позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.02.2025 явку сторони позивача визнано обов`язковою, розгляд справи відкладено на 17.03.2025.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу із позначкою «одержувач відсутній за вказаною адресою», проставленою 08.03.2025, що відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачу ухвала суду від 27.02.2025 була надіслана 03.03.2025 через систему «Електронний суд» згідно із контактними даними позивача та його представника, зазначеними у позовній заяві.

У судове засідання 17.03.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, клопотань або заяв від жодної із сторін не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.03.2025 розгляд справи відкладено на 11.04.2025.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу із позначкою «одержувач відсутній за вказаною адресою», проставленою 05.04.2025, що відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачу ухвала суду від 17.03.2025, а також судова повістка були надіслані 31.03.2025 через систему «Електронний суд» згідно із контактними даними позивача та його представника, зазначеними у позовній заяві. Крім того, означені документи були направлені позивачу поштою та отримані останнім 03.04.2025 (за даними Укрпошти).

У судове засідання 11.04.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, клопотань або заяв від жодної із сторін не надходило.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання, з огляду на визнання судом явки сторони позивача обов`язковою, водночас,з метоюнедопущення порушенняпроцесуальних правсторін,задля наданняпроцесуальної можливостіпозивачу остаточновизначитися ізподаним позовом(оскількиз оглядута напідставі ч.5ст.223ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору), суд вважає доцільним ще раз відкласти розгляд справи.

Одночасно суд вважає за необхідне додатково викликати відповідача до суду також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розглядсправи запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІННОВАФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на 05травня 2025 року на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Повторно роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 5 ст. 223 ЦПК України).

Здійснити додатково виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Повідомити учасників справи про технічнуможливість проведенняу Баришівськомурайонному судіКиївської області судових засідань у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА