Постанова № 126538030, 10.04.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4873/25

Провадження № 3/159/969/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника АБ «Іщук та партнери»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав до Луцької ДПІ Податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2024 рік (термін подання 10.02.2025, фактично подано 16.02.2025), чим порушено вимоги пункту 49.2 статті 49, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 296.3 статті 296 розділу XIV Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому просить звільнити його від відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП при малозначності вчиненого ним правопорушення.

В силу нормист. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідальність за ч. 1ст. 163-1 КУпАПнастає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 вказує, що податкова декларація ним була подана 16.02.2025 при граничному строку подання 10.02.2025, тобто подання декларації він прострочив лише на 6 днів, що в свою чергу, не вплинуло на відносини в даній сфері, не призвело до тяжких наслідків та порушення було усунуто самостійно.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 в частині несвоєчасної подачі податкової декларації у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та через те, що така затримка була незначною (лише 6 днів). При цьому, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не надано суду доказів конкретної неможливості вчасного подання податкової декларації.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для застосування положеньст. 22 КУпАП, і у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю слід відмовити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: актом про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасне подання податкової звітності). Від 20.02.2025 № 4920/03-20-04-07/45230788.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33,40-1,221, 268,283,284п.1КУпАП,Законом України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик