Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/15466/24
Провадження № 2-о/522/76/25
У Х В А Л А
10 квітня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого суддіНауменко А.В.,
присяжних Сарафанов Б.М., Телятніков О.М.,
за участю секретарясудового засідання Зелінська К.Ю., адвоката за дорученням на безоплатну правову допомогу ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ забезпечування діяльності Органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ забезпечування діяльності Органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
В матеріалах справи наявне клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення судової психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким хронічним стійким психічним розладом здоров`я на теперішній час?
2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
Суд,розглянувши клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, письмові матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про призначення судової автотранспортної експертизи.
Відповідно достатті 1 Закону України «Про судову експертизу»судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.
Відповідно до ч. 3ст. 103 ЦПК Українипри призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Тобто, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання особи недієздатною та продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а також вважає необхідним доручити її проведення Одеській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРОПОУ 44918338, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9)
Таким чином суд вважає за доцільне поставити на дослідження експертизи питання що запропоновано заявником.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ забезпечування діяльності Органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким хронічним стійким психічним розладом здоров`я на теперішній час?
2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРОПОУ 44918338, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9)
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/15466/24.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Роз`яснити сторонам положеннястатті 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
Присяжний Б.М. Сарафанов
Присяжний О.М. Телятніков
Судове рішення № 126537790, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15466/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: