Ухвала суду № 126537763, 11.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6066/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області матеріали по кримінальному провадженню № 12021162380000615 від 25.10.2021 року, та кримінальне провадження № 12021162380000644 від 10.11.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Полтава, Полтавського району, Полтавської області, українець за національністю, громадянин України, із середньо спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7

потерпіла ОСОБА_8 ,

потерпілий ОСОБА_9 ,

потерпіла ОСОБА_10 ,

потерпілий ОСОБА_11 ,

потерпіла ОСОБА_12 ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

07 квітня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу суду, якою клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162380000615 від 25.10.2021 року, та кримінальне провадження № 12021162380000644 від 10.11.2021 року відносно ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, закрити у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Однак в установчій частині вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме було вказано на 4 аркуші в першому та другому абзаці «мінімуму для працездатної особи на 01.01.2024 р., становить 2189 грн., тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1094,5 грн. на 2021 рік, а 2 неоподаткованих мінімумів (ст.51 ч.2 КУпАП) становить 3028 грн. Отже вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2021 році становила 1094.50 грн.»

А потрібно було вказати «мінімуму для працездатної особи на 01.01.2021 р., становить 2270 грн., тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1135 грн. на 2021 рік, а 2 неоподаткованих мінімумів (ст.51 ч.2 КУпАП) становить 2270 грн. Отже вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2021 році становила 2270 грн.»

Дослідивши матеріли справи та вищевказану ухвалу суду, суд вважає за необхідне виправити описку в вищевказаній ухвалі суду та вважати вірним в установчій частині на 4 аркуші в першому та другому абзаці «мінімуму для працездатної особи на 01.01.2021 р., становить 2270 грн., тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1135 грн. на 2021 рік, а 2 неоподаткованих мінімумів (ст.51 ч.2 КУпАП) становить 2270 грн. Отже вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2021 році становила 2270 грн.»

Керуючись ст.379 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати вірним в установчій частині ухвали суду від 07 квітня 2025 року на 4 аркуші в першому та другому абзаці «мінімуму для працездатної особи на 01.01.2021 р., становить 2270 грн., тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1135 грн. на 2021 рік, а 2 неоподаткованих мінімумів (ст.51 ч.2 КУпАП) становить 2270 грн. Отже вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2021 році становила 2270 грн.»

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1