Ухвала суду № 126537182, 11.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/715/25

Провадження №2/484/622/25

УХВАЛА

про витребування доказів

11.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Коваленко Н.А.

секретар судового засідання Голубкова Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Ремського Євгена Вікторовича про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

03.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, який належним чином був повідомлений, відомості про причини неявки до суду не відомі.

Представник відповідача, Ремський Є.В. в судове засідання, надав до суду клопотання про витребування у АТ «Миколаївобленерго» копію Договору про постачання електричної енергії, укладений між АТ «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та копії документів на право власності на вказаний будинок, які є підставою для укладання Договору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За для перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Миколаївобленерго» копію Договору про постачання електричної енергії, укладений між АТ «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та копії документів на право власності на вказаний будинок, які є підставою для укладання Договору.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (ЄДРПОУ 23399393) копію Договору про постачання електричної енергії, укладений між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та копії документів на право власності на вказаний будинок, які є підставою для укладання Договору.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 22.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Відкласти судовий розгляд справи на 11.00 год. 22.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: