Ухвала суду № 126536994, 11.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.04.2025
Номер справи
487/1840/25
Номер документу
126536994
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/1840/25

Провадження № 1-кс/487/2045/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Скадовського РВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025230000000438 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Скадовського РВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47131 CID 54007571, 18361, 54007531; LAC 47132 CID 27312, 54008232, 54008272, 11222; LAC 47031 CID 54000171, 54000131; LAC 47131 CID 31694; LAC 47132 CID 27312, 27311, 27313, 11222; CID 54008272, 54008232, 54008232; LAC 47031 CID 54000171; 54000131; LAC 47132 CID 27312, 27311, 27313, 54008232; CID 54008272, 11222, 54008232 за період 00:00 годин 10.03.2025 року по 00:00 годин 20.03.2025 рокуз прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється кримінальне провадження №12025230000000438 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2025 до ЧЧ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що остання з 14.03.2025 не може зв`язатись зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі слів двоюрідної сестри ОСОБА_7 їй стало відомо про те, що невідома жінка розповіла останній, що 3 або 4 дні потому в приміщенні сауни за адресою: АДРЕСА_1 невідомий чоловік, який разом з матір`ю розпивав спиртні напої вбив її та ще одного чоловіка, який був поруч.

До СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від начальника СКП ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , про те, що з метою встановлення усіх обставин події, виникла необхідність отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно проведеного моніторингу з`єднань, за вищевказаними адресами в період з 00:00 годин 10.03.2025 року по 00:00 годин 20.03.2025 року.

В ході роботи на місці вчинення злочину було проведено радіо технічне обстеження і було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з адресами та ідентифікаторами, зазначеними у клопотанні.

У клопотанні слідчий посилається на те, що інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку такої особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12025230000000438, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

Оскільки отримати вказану вище інформацію у інший спосіб неможливо, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється кримінальне провадження №12025230000000438 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2025 до ЧЧ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що остання з 14.03.2025 не може зв`язатись зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зі слів двоюрідної сестри ОСОБА_7 їй стало відомо про те, що невідома жінка розповіла останній, що 3 або 4 дні потому в приміщенні сауни за адресою: АДРЕСА_1 невідомий чоловік, який разом з матір`ю розпивав спиртні напої вбив її та ще одного чоловіка, який був поруч.

До СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від начальника СКП ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , про те, що з метою встановлення усіх обставин події, виникла необхідність отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно проведеного моніторингу з`єднань, за вищевказаними адресами в період з 00:00 годин 10.03.2025 року по 00:00 годин 20.03.2025 року.

В ході роботи на місці вчинення злочину було проведено радіо технічне обстеження і було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з адресами та ідентифікаторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47131 CID 54007571, 18361, 54007531; LAC 47132 CID 27312, 54008232, 54008272, 11222; LAC 47031 CID 54000171, 54000131; LAC 47131 CID 31694; LAC 47132 CID 27312, 27311, 27313, 11222; CID 54008272, 54008232, 54008232; LAC 47031 CID 54000171; 54000131; LAC 47132 CID 27312, 27311, 27313, 54008232; CID 54008272, 11222, 54008232.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.131,159-163КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 , старший слідчий ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_22 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_28 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_29 , заступнику начальника СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_31 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_34 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_35 , т.в.о. начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_36 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_37 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту ОСОБА_38 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_39 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_40 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_41 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_42 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_43 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47131 CID 54007571, 18361, 54007531; LAC 47132 CID 27312, 54008232, 54008272, 11222; LAC 47031 CID 54000171, 54000131; LAC 47131 CID 31694; LAC 47132 CID 27312, 27311, 27313, 11222; CID 54008272, 54008232, 54008232; LAC 47031 CID 54000171; 54000131; LAC 47132 CID 27312, 27311, 27313, 54008232; CID 54008272, 11222, 54008232 за період 00:00 годин 10.03.2025 року по 00:00 годин 20.03.2025 року з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 11.06.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126536994 ?

Документ № 126536994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126536994 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126536994 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126536994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126536994, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 126536994, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126536994 відноситься до справи № 487/1840/25

Це рішення відноситься до справи № 487/1840/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126536989
Наступний документ : 126554844