Постанова № 126536423, 10.04.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1103/25

Провадження № 3/626/313/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2025 року м. Берестин (м. Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , начальник ремонтної майстерні ремонтного взводу радіотехнічних і радіолокаційних станцій, пунктів управління ремонтно-технічної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 року з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу № А1080 № 1080/6 від 30.03.2025 року о 08 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовою особою проходячи військову службу на посаді начальника ремонтної майстерні ремонтного взводу радіотехнічних і радіолокаційних станцій, пунктів управління ремонтно-технічної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до чергового фельдшера ЗППМ1 з болем у грудній клітці, після чого санітарним інструктором ЗППМ1 був доправлений у КНП «Берестинська міська лікарня» під час огляду молодшого сержанта ОСОБА_1 на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння з викоритсанням алкотестеру Алкофор 307 було встновлено наявність алкоголю у видихаємому повітрі 1, 4 % проміле, що підтверджується довідкою від 30.03.2025 року. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія № А1080 № 1080/6 від 30.03.2025 року; медичною довідкою КПН «Берестинська міська лікарня» від 30.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 31.03.2025

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому станів умовах особливого періоду.

З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуваннявикладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37,283,284 ч.3ст.172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя