Ухвала суду № 126536187, 11.04.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/699/25 Провадження № 2-о/613/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Цуркана В.І. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона та її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суддя, розглянувши заяву, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, отже вимоги до заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України та додатково ст. 318 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Згідно з відомостями АСДС, заінтересовані особи - Богодухівська міська рада Харківської області та Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області мають електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Законодавцем наданосторонам таучасникам справиальтернативне правозвернення досуду зпозовними таіншими заявами,скаргами таіншими визначенимизаконом процесуальнимидокументами велектронній формі(зобов`язковоюреєстрацією офіційноїелектронної адреси(Електронногокабінету)та підписаннямвказаних документіввласним електроннимпідписом)або впаперовій формі(зобов`язковимскріпленням вказанихдокументів власноручнимпідписом учасникасправи (його представника)).

При цьому, у разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг та інших визначених законом процесуальних документів в електронній формі та підписанням вказаних документів власним електронним підписом, така сторона (учасник) справи відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українита п. 29 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, зобов`язана надати або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Згідно з матеріалами справи, заявником до заяви долучено докази направлення копій поданих до суду документів заінтересованій особі - ОСОБА_2 .

В той же час, в порушення вимог ч. 1ст. 177 ЦПК Українита п. 29 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, заявником до матеріалів заяви не долучено доказів надсилання заінтересованим особам - Богодухівській міській раді Харківської області, Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копій поданої до суду заяви з додатками.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання суду належних доказів надсилання заінтересованим особам - Богодухівській міській раді Харківської області, Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копій поданоїдо судузаяви здодатками листом з описом вкладення або до Електронних кабінетів зазначених заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Богодухівська міськарада Харківськоїобласті,Богодухівська державнанотаріальна контораХарківської областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова