Ухвала суду № 126536081, 11.04.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9331/25

Провадження №2/127/1712/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кундеус Станіслав Ігорович, до ОСББ «Космонавтів 77» про визнання дій протиправними та скасування заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2025 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернувся адвокат Кундеус С. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСББ «Космонавтів 77» про визнання дій протиправними та скасування заборгованості.

В позовній заяві представник позивачів просить визнати незаконним нарахування заборгованості у розмірі 7 406, 30 грн за житлово-комунальними послугами щодо власника кв. АДРЕСА_3 , яким є ОСОБА_1 , яка нарахована ОСББ "Космонавтів-77".

Визнати незаконними нарахування заборгованості у розмірі 11 264, 10 грн за житлово-комунальними послугами щодо власника кв. АДРЕСА_4 , яким є ОСОБА_2 , яка нарахована ОСББ "Космонавтів-77".

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 25.03.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 26.03.2025.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві представник позивачів - адвокат Кундеус С. І. вказує, що на адресу відповідача 07.03.2025 було направлено адвокатський запит з метою отримання інформації, а саме: протоколів загальних зборів або інших рішень про встановлення заборгованості, надання роз`яснень щодо того за що саме виникла заборгованість, надання підтверджуючих документів щодо виконання робіт або надання послуг за наявною заборгованістю, але у додатку до позовної заяви копія адвокатського запиту не надана.

Крім того, на підтвердження нарахування заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг представником позивачів надана фотографія з таблицею "Рух коштів на 01.02.2025", в якій зазначені номери квартир в будинку АДРЕСА_5 , суми заборгованості, нарахування та до сплати. Жодних підтверджень, що нарахування заборгованості було здійснено відповідачем, зазначений доказ не містить (відсутні печатка чи штамп, підпис керівника, зазначення найменування ОСББ "Космонавтів-77" тощо).

В позовній заяві представник позивачів вказує, що в рамках підготовчого судового засідання будуть заявлені відповідні клопотання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Отже, закон передбачає порядок і строк подання доказів, а також порядок і строк подання клопотання про витребування доказів, які не дотриманні представником позивачів.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

З зазначених норм вбачається, що підстави виникнення та докази, які підтверджують вище зазначені вимоги кожного позивача як співвласника багатоквартирного будинку, є різними. Отже, на думку суду, об`єднання в одне провадження вимог двох співвласників багатоквартирного будинку не відповідає ч. 1 ст. 188 ЦПК України.

Суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кундеус Станіслав Ігорович, до ОСББ «Космонавтів 77» про визнання дій протиправними та скасування заборгованості залишити без руху та надати позивачам строк сім днів з дня отримання ними ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення ними недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів на зазначену ним в позовній заяві електронну адресу та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська