Рішення № 12653592, 10.11.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2 – 3615/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача 1255 грн. 45 коп. за період з червня 2005 року по 01.06.2010 р. за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення її АДРЕСА_1, яка є абонентом ККП «Водоканал». Зазначив, що відповідач, як побутовий споживач водопостачання та водовідведення, зобов’язана сплачувати вартість наданих послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача..

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що комунальне підприємство «Водоканал», надавало відповідачу, як його абоненту, послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, відповідно до ст. 67, 68 Житлового кодексу України зобов’язана вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Остання своєчасно цього не робила, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість за період з червня 2005 року по червень 2010 року станом на 01.06.2010 року становить– 1255,45грн.

За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг з водо, -теплопостачання та водовідведення», -

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» ( р/р 260017953 в ЖОД ОСОБА_2 МФО 311528 код 03343947) 1255 грн. 45 копійок боргу за надані послуги з водопостачання та 30 грн. судових витрат, а всього 1285 (одну тисячу двісті вісімдесят п"ять гривень ) 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку наданого законом для його оскарження.

Суддя: