Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/564/25
Провадження № 2/131/174/2025
У Х В А Л А
"10" квітня 2025 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника, адвоката Сухомудя Ф.С., звернулися до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до Дашівської селищної ради Вінницької області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по ? частки кожному на нерухоме майно, а саме на:
- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер 0521283400:04:001:0087, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовану по АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,2748 га., кадастровий номер 0521283400:04:001:0088, розташовану по АДРЕСА_1 .
Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаються до суду із позовом про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Проте, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачами в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не додано доказів, що підтверджують їх право на даний вид спадкового майна, що дає право на звернення до суду із позовом про визнання права власності (не зазначено про включення вищевказаних земельних ділянок та житлового будинку до спадкового майна згідно заповітів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не надано належним чином завірені їх копії).
Крім того, суд зазначає, що відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Однак, позивачами не зазначено та не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, як і не додано доказів, що свідчать про наявність перешкод для оформлення права на спадщину (для позивачки ОСОБА_1 на земельні ділянки, а для позивача ОСОБА_2 на земельні ділянки та житловий будинок) у позасудовому порядку, як то порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права, або втрату правовстановлюючих документів, які засвідчують право власності спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на спадкове майно, що є підставою для звернення за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Клопотань про витребування доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачами не заявлено.
Крім того, в позовній заяві не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності/відсутності інших спадкоємців за законом після смерті батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідки про склад сім`ї на дату їх смерті).
Щодо порушення порядку сплати судового збору суд зазначає наступне.
Так, ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року в розмірі 3028 грн.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
П.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Встановлено, що як доказ сплати судового збору ОСОБА_1 додано квитанцію до платіжної інструкції №3 ТВБВ 10001/0148 від 17.03.2025 року на суму 4044,00грн., що сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом (необхідно було сплатити 1219,29 грн.).
В свою чергу, позивачем ОСОБА_2 заявлено вимоги майнового характеру та не додано до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору, в той час як має бути сплачено судовий збір в розмірі 1219,29 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Іллінці/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA518999980313121206000002780 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, або мають бути надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 177, 185,353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
Судове рішення № 126535779, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/564/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: