Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/359/25
Провадження № 2-о/177/33/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 квітня 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Фурт Я.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина народжена від ОСОБА_5 , з яким заявник перебувала у цивільному шлюбі.
ОСОБА_5 був мобілізований з 13.08.2024 року та перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно до повідомлення про смерть від 01.11.2024 року №12494, солдат ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі.
Вказував, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, матір`ю дитини ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1 , а батько записаний з її слів - ОСОБА_6 , тобто мати вказала своє прізвище, а ім`я, по батькові зазначила батька дитини ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини записані зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Аналогічні відомості про батька дитини зазначені в свідоцтві про народження дитини, де батьком записаний ОСОБА_6 . Тобто як, ім`я, по батькові батька записані батьківські, а прізвище записане зі слів матері не батьківське ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 .
В зв`язку із чим існує необхідність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_5 відносно його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що доказом того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 є висновок про біологічну спорідненість ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_4 .
Встановлення факту батьківства необхідно для отримання пенсії дитиною ОСОБА_4 у зв`язку із втратою батька, втратою годувальника, а також для внесення актового запису про народження дитини.
У зв`язку з чим просив суд встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та її представник, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 мати ОСОБА_5 , в судовому засіданні заяву просила задовольнити, вказуючи на те, що ОСОБА_4 є сином її сина ОСОБА_5 та її онуком.
Представники заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників (а.с. 50,51).
Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Лозуватської сільської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляу справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 43а).
Вислухавши присутніх учасників справи, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, встановивши правовідносини між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала у відносинах з ОСОБА_5 , вказані обставини не заперечувалися учасниками справи, не ставилися під сумнів, в тому числі заінтересованою особою - матір`ю ОСОБА_5 ОСОБА_3 .
Факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с. 11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвали шлюб (а.с. 18), копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » під час укладення шлюбу (а.с. 17).
30.09.2015 від відносин які склалися між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , а відомості про батька дитини, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України вказано зі слів матері « ОСОБА_6 », оскільки батьки дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 (а.с. 15), актовим записом № 41 від 28 жовтня 2015 року з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про щодо актового запису про народження №00049973805 від 11.03.2025 з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 47-48).
Відповідно до повідомлення про смерть від 01.11.2024 року №12494, солдат ОСОБА_5 , 1990 року народження, призваний на військову службу 13.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 відданий військові присязі і на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районні н.п. Новоіванівка, Суджанського району, Курської області, російська федерація (а.с. 13), про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 14).
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо матита батькодитини неперебувають ушлюбі міжсобою,походження дитинивід батькавизначається зазаявою матеріта батькадитини або за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 126 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Норми ст. 130 СК України регулюють питання встановлення факту батьківства за рішенням суду, а саме у разісмерті чоловіка,який неперебував ушлюбі зматір`юдитини,факт йогобатьківства можебути встановленийза рішеннямсуду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які дані (письмові, речові та електронні докази, висновки експертів, показання свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок, що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України». Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом із тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності.
Предметом доказування в справах даної категорії є наявність кровного споріднення між особою, яка ймовірно є батьком дитини, і дитиною. Європейський суд з прав людини у справі «Калачова проти Російської Федерації» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».
Однак, у зв`язку з тим, що ймовірний батько дитини будучи військовослужбовцем загинув, що унеможливлює його участь в проведенні експертизи, експертизу на предмет наявності кровного споріднення проведено між матір`ю загиблого ОСОБА_5 ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку про біологічну спорідненість №MGU1465 від 06.01.2025 ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТИК», ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складає 99,999% (а.с.20).
Факт того, що ОСОБА_5 є батьком дитини ОСОБА_4 також в судовому засіданні підтвердила, заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_1 перебували у відносинах від яких у них народився син ОСОБА_12 .
Оскільки перед судом, поза розумним сумнівом, доведено факт існування кровного споріднення між ОСОБА_3 , як між бабусею по лінії батька, та дитиною ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , який перебував у близьких стосунках з ОСОБА_1 матір`ю дитини ОСОБА_4 , то суд приходить до висновку про доведення перед судом батьківства ОСОБА_5 відносно дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису від 28.10.2015 № 41, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису від 28.10.2015 № 41, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати «громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду складено 11 квітня 2025 року.
Суддя Н.В. Коваль
Судове рішення № 126534856, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/359/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: