Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/452/25
Провадження № 2/204/1364/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
27 березня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Чапали Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Савченко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» поданою в його інтересах представником адвокатом Ванжа Надією Володимирівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», поданою в інтересах позивача представником Ванжа Надією Володимирівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 березня 2025 року від Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» за допомогою функціоналу системи «Електронний суд» на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про повернення позову, підписана представником позивача Годованик Богданом Олеговичем на підставі довіреності №3814-К-Н-О від 10.01.2024 року, відповідно до якої позивач просить на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути вказану позовну заяву до відкриття провадження, а також розглянути питання щодо повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви, заява підписана уповноваженою особою, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Окрім того, відносно вимоги позивача щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається та платіжною інструкцією №BOJ60B460B від 20.12.2024 року підтверджується, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поданої представником позивача Годованик Богданом Олеговичем задовольнити. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Вимогу позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого у даній цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп. сплачений за подання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовної заяви за платіжною інструкцією №BOJ60B460B від 20.12.2024 (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, код отримувача - 37988155, Банк платника АТ «ОТП Банк», надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача: UA65 899998 0313141206000004632).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 126534844, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/452/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: