Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2894/25
Провадження № 2/204/2512/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження
11 квітня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,ДВАНАДЦЯТА КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ВОЛНОВАСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, суд залучає її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
До позовної заяви представник позивача також додав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у третьої особи належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №92/2023, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи пред`явлені позовні вимоги, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, 53, 84, 187, 190, 260, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Мира, буд.70), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,ДВАНАДЦЯТА КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ВОЛНОВАСЬКУ МІСЬКУВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНУАДМІНІСТРАЦІЮ ВОЛНОВАСЬКОГОРАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇОБЛАСТІ (місцезнаходження: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Центральна, буд. 88) до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,ДВАНАДЦЯТА КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 77Б (каб. № 14).
Позивачу в порядку ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у ДВАНАДЦЯТОЇ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126534810, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2894/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: