Постанова № 1265340, 04.12.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2007

Справа №2-28/14751-2007А

За позовом Білогірського районного центра зайнятості, м. Білогірськ,

до відповідача – Військової частини А 2234, с. Міжгір’я Білогірського району,

про стягнення 9 631,35 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Євтушенко Г.В. – головний спеціаліст – юрисконсульт, довіреність № 13/12-322 від 30.01.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Білогірський районний центр зайнятості, м. Білогірськ, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Військової частини А 2234, с. Міжгір’я Білогірського району, про стягнення 9 631,35 грн. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 12.10.2007 р. та від 12.11.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні кожен раз повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом № 45 командира військової частини А 2234 (по стройовій частині) від 02.03.2007 р. рядового Тімофеєва М.О., оператора відділення автоматизованих систем управління вузла зв’язку звільнено з військової служби у запас, у зв’язку з проведенням організаційних заходів.

14.06.2007 р. головним спеціалістом Інспекції з контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення Центру зайнятості АР Крим складений акт про порушення законодавства про зайнятість населення № 71, в якому відображено, що при звільненні 02.03.2007 р. рядового Тімофеєва М.О. Військовою частиною А 2234, с. Міжгір’я Білогірського району, не направлені відповідні дані до Білогірського районного центра зайнятості, м. Білогірськ, у зв’язку з чим підлягає перерахуванню штраф у розмірі річної заробітної плати за вивільненого з порушеннм законодавства працівника в сумі 9 631,35 грн.

Вказаний акт № 71 від 14.06.2007 р. був одержаний відповідачем, про що свідчать підписи його працівників на цьому акті, належно завірена копія якого додана позивачем до матеріалів справи.

Сума штрафу, визначена у вищезазначеному акті, також підтверджена відповідачем у довідці № 494 від 14.06.2007 р.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 р. (із змінами та доповненнями) при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Факт звільнення Тімофеєва М.О., оператора відділення автоматизованих систем управління вузла зв’язку документально встановлений, підтверджений вищезазначеним наказом № 45 командира військової частини А 2234 (по стройовій частині) від 02.03.2007 р., розмір штрафу визначений вищевказаним актом № 71 від 14.06.2007 р., підтверджений іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Проте, сума штрафу відповідачем, на день розгляду справи, у добровільному порядку не сплачена.

Спори, що виникають з правовідносин, врегульованих Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р., вирішуються в судовому порядку згідно зі ст. 39 цього Закону.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 9 631,35 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 07.12.2007 р. о 16 годині 15 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 07.12.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4. ст 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Військової частини А 2234 (97640, Автономна Республіка Крим, Білогірський район, с. Міжгір’я, р/р № 35210007000237 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код 08273677) на користь Білогірського районного центра зайнятості (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7, на р/р 37176301900067 в УДК в АРК м. Сімферополь, код платежу 50040100, МФО 824026, ЗКПО 20708572) 9 631,35 грн. штрафу.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.