Ухвала суду № 126533517, 11.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2025 р. Справа № 914/1111/25

Суддя ОСОБА_1 розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », с. Бурти Київська область,

до відповідача: Приватного підприємства « ОСОБА_2 , м. Львів,

про стягнення 76 278, 84 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовною заявою до Приватного підприємства « ОСОБА_2 про стягнення 76 278, 84 грн авансового платежу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч. 5 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення вимог 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не долучено до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а долучена до матеріалів позову сканкопія електронної пошти позивача про надіслання документів, таким належним доказом вважатися не може.

Також суд звертає увагу, що п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік обов`язкових реквізитів, які повинна містити позовна заява, зокрема позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З матеріалів позовної заяви судом не вбачається, що позивач надав відомості щодо наявності та/або відсутності електронних кабінетів сторін. Відтак, суд зобов`язує позивача надати відповідну інформацію, яка визначена п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач зазначає, що дана позовна заява подана у зв`язку з порушенням відповідачем договору поставки, також у видатковій накладній долученій до позовної заяви зазначено, що вона видана на виконання «Основного договору», проте такий договір до матеріалів справи не долучено.

Окрім цього, у порушення п. 3 ч. 3 ст 162 ГПК України, до позовної заяви позивачем не долучено обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись, ст. 162, 164, 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства « ОСОБА_2 про стягнення 76 278, 84 грн авансового платежу - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати докази надсилання позовної заяви з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

1.2. Надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

1.3. Надати суду інформацію щодо наявності/відсутності у сторін електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

1.4. Надати суду договір поставки, у зв`язку з порушенням якого було подано позовну заяву.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1