Ухвала суду № 126533329, 09.04.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2036/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 60, код ЄДРПОУ: 14281072)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, код ЄДРПОУ: 32499006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, код: 21655998)

про стягнення 11941928,89 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2036/23 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про стягнення заборгованості за договором комісії № 3/74-1Д від 26.09.2016 у розмірі 11941928,00 гривень, що складається з 7327788,90 гривень основного боргу, 3570687,93 гривень інфляційного збільшення, 659194,92 гривень штрафних санкцій та заборгованість по нарахованій додатковій платі в сумі 384257,14 гривень.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 19.03.2025 розгляд справи було відкладено на 09.04.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 09.04.2025 представником позивача сформовано клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

На адресу суду 09.04.2025 надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.04.2025 з`явилися представники позивача та третьої особи, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач аргументує подання клопотання про збільшення розміру позовних вимог пунктом 5.6. вищезгаданого договору комісії та направленням відповідачу ряду звітів комісіонера.

Дослідивши подане позивачем клопотання про збільшення позовних вимог суд, встановив, що останнє відповідає вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає зазначене клопотання до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням такого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.05.2025 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 10.04.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник