Ухвала суду № 126533274, 11.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/14926/24Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

розглянувши матеріали справи №910/14926/24

за позовом:

1. КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД (1 Francis Crick Avenue, Cambridge Biomedical Campus, Кембридж, CB2 OAA, Сполучене Королівство),

2. ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ (123 Old Brompton Road, Лондон, Великий Лондон, SW7 3RP, Сполучене Королівство)

до відповідача Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, ЄДРПОУ 44673629)

про визнання недійсною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулися КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД (далі - позивач 1), ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ (далі - позивач 2) з позовом до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - відповідач) про:

визнання недійсною та скасувати відмову Державної організації "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ" (УКРНОІВІ) № 6049/ПА/24 від 24.06.2024 та № 10747/ПА/24 від 13.11.2024 в наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України № 94209 у формі листів;

зобов`язання Державну організацію "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ" (УКРНОІВІ) здійснити державну реєстрацію додаткової охорони патенту України № 94209 на винахід відповідно до клопотання представника компаній КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД та ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ № 1-4248 від 29.05.2024, зареєстроване № Вх-23465/2024 від 30.05.2024, (із врахуванням уточнень, додаткових пояснень і документів, наданих листом № 1-4248 від 28.10.2024) шляхом внесення до Державного реєстру України винаходів відповідних відомостей, здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені НОІВ та видати сертифікат додаткової охорони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.01.2025.

27.12.2024 до канцелярії суду від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" подано Відзив на позовну заяву.

30.12.2024 до канцелярії суду від представника позивачів подано Відповідь на Відзив.

15.01.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 26.02.2025.

24.02.2025 через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

26.02.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.04.2025.

01.04.2025 до канцелярії суду від представника позивачів подано заперечення на додаткові пояснення відповідача.

У судове засідання 02.04.2025 з`явилися представник позивача та відповідача.

У судовому засіданні 02.04.2025 судом у відповідності до приписів ч. 11 ст. 177 ГПК України встановлено, що позовна заява КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД та ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 позовну заяву КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД та ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ залишити без руху та встановлено подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надання доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. позивачами (кожним окремо); доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

07.04.2025 через канцелярію суду від КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД та ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ураховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідну заяву у встановлений судом строк, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись статтями 46, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/14926/24 за позовом КУДОС ФАРМАС`ЮТІКАЛЗ ЛІМІТЕД та ДЗЕ ІНСТИТЬЮТ ОФ КЕНСЕР РІСЬОРЧ до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

2. Підготовче засідання призначити на 30.04.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати заздалегідь до суду у строк до 28.04.2025 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА