Ухвала суду № 126533235, 11.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/6182/21

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард»

про заміну сторони стягувача правонаступником

у справі № 910/6182/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісо Груп"

про стягнення 1 075 649,15 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6182/21 від 19.08.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісо Груп" про стягнення 1 075 649,15 грн задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 845 442,82 грн, пеню в розмірі 58 098,25 грн, 3% річних в розмірі 48 694,91 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 109 754,53 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 929,86 грн.

30.09.2021 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про примусове виконання.

09.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 30.09.2024 у даній справі.

Ухвалою суду від 13.01.2025 судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" про видачу дублікату наказу та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/6182/21 від 30.09.2021.

09.04.2025 від Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард» надійшла заява про заміну сторони стягувача правонаступником, яка мотивована тим, що 24.03.2025 між ТОВ "ІНТЕР-ТЕКСТ" та ТОВ "ЮК "АВАНГАРД" був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги № 1 від 24.03.2025, за яким останньому передано права вимоги, зокрема, за рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2021. Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68356204, відкритому на виконання рішення суду від 19.08.2021 у справі № 910/6182/21.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авангард» про заміну стягувача у виконавчому документі у даній справі призначити на 17.04.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та заінтересованої особи.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення щодо поданої заяви.

4. Роз`яснити учасникам справи, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова