Судовий наказ № 126532944, 11.04.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2025
Номер справи
905/379/25
Номер документу
126532944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

С У Д О В И Й Н А К А З

11.04.2025 Справа № 905/379/25

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Квартирно - експлуатаційного відділу міста Хмельницький від 09.04.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» основного боргу за період серпень - грудень 2024 в сумі 66 921,72грн, судового збору в сумі 242,24грн встановив.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За формою та змістом заява Квартирно - експлуатаційного відділу міста Хмельницький відповідає вимогам, встановленим статтею 150 Господарського процесуального кодексу України. До неї заявником додані необхідні документи, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розміру. Заява подана з дотриманням правил підсудності.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, щодо стягнення заборгованості відсутні.

Зокрема, заборгованість виникла з підстав неналежного виконання боржником умов укладеного між сторонами письмового договору №1/05-2023 від 25.05.2023 про реструктуризацію заборгованості з урахуванням змін, що внесені додатковою угодою №1 від 28.05.2024, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з моменту виникнення права вимоги не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги. В наданих матеріалах відсутні дані про обізнаність заявника щодо наявності спору з боржником за цими обставинами.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України, з якими кореспондуються положення статті 193 Господарського кодексу України, унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 525 ЦК України).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд за правилами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Виходячи з наведених вище правових норм заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №1/05-2023 від 25.05.2023 про реструктуризацію заборгованості з урахуванням змін, що внесені додатковою угодою №1 від 28.05.2024 в сумі 66 921,72грн підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» (адреса місцезнаходження: 84130, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Святогірськ, вул.Мазепи Івана, будинок 66-В, корпус 1, ідентифікаційний код 32400247) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (адреса місцезнаходження: 29006, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. ГЕРОЇВ АТО, будинок 3/1, ідентифікаційний код 07928461) основний борг за період серпень - грудень 2024 в сумі 66 921,72грн, судовий збір в сумі 242,24 грн.

Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький (адреса місцезнаходження: 29006, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. ГЕРОЇВ АТО, будинок 3/1, ідентифікаційний код 07928461)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «Базис» (84130, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Святогірськ, вул.Мазепи Івана, будинок 66-В, корпус 1, код ЄДРПОУ 32400247).

Повідомити стягувача і боржника про те, що відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)

Дата набрання судовим наказом законної сили ______.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ (включно).

Дата видачі судового наказу стягувачу ______.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

( А.М. Устимова )

Часті запитання

Який тип судового документу № 126532944 ?

Документ № 126532944 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 126532944 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126532944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126532944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126532944, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 126532944, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126532944 відноситься до справи № 905/379/25

Це рішення відноситься до справи № 905/379/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126532943
Наступний документ : 126532945