Ухвала суду № 126532937, 07.04.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
905/1240/24
Номер документу
126532937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

07.04.2025 Справа № 905/1240/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Бойко О.М., розглянувши матеріали

за позовомСелидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ 44899730, Покровський р-н, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Цахніва Олександра, будинок, 8, 85400)

доФізичної особи-підприємця Рустамова Амраха Салвар Огли (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

проприпинення зобов`язання за договором та земельного сервітуту

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до Рустамова Амраха Салвар Огли про припинення земельного сервітуту, встановленого на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0153, площею 0,0358 га, за адресою: АДРЕСА_2 та внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо припинення договору земельного сервітуту та припинення зобов`язання за договором земельного сервітуту від 05.04.2024 №16 шляхом зобов`язання Рустамова Амраху Салвар огли підписати додаткову угоду про розірвання договору земельного сервітуту від 05.04.2024 №16.

Ухвалою суду від 30.09.2024 постановлено: залишити без руху позовну заяву Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району.

07.10.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла Селидівської міської військової адміністрації Покровського району б/н від 04.10.2024 (вх.№07-07/8743/25) про усунення недоліків позовної заяви. До заяви позивачем додано уточнену позовну заяву за змістом якої позивач просить припинити земельний сервітут, встановлений на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0153, площею 0,0358 га, за адресою: місто Селидове, вул.Європейська (К.Маркса) буд.1г та припинити зобов`язань за договором земельного сервітуту від 05.04.2024 №16, з підстав, передбачених ст.102 Земельного кодексу України шляхом внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо скасування запису про інше речове право від 08.04.2024 №54473934.

Ухвалою суду від 11.10.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1240/24; справу №905/1240/24 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 29.10.2024.

Ухвалами суду від 29.10.2024, 14.11.2024, 19.11.2024 та 10.12.2024 відкладено підготовче засідання на 13.12.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 13.12.2024 відкладено підготовче засідання на 13.01.2025.

Листом Господарського суду Донецької області від 13.01.2025 повідомлено учасників справи про те, що призначене підготовче засідання на 13.01.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено дату підготовчого засідання на 23.01.2025.

Ухвалою суду від 23.01.2025 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1396/24 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 25.02.2025.

Ухвалою суду 25.02.2025 постановлено: задовольнити клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи №905/1240/24 у підготовчому провадженні; повернутись до розгляду справи №905/1240/24 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначити на 04.03.2025.

27.02.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області б/н від 27.02.2025 (вх.№01-41/1916/25) про подання уточненої позовної заяви по справі №905/2140/24 в новій редакції. У позовній заяві в новій редакції позивач просить припинити земельний сервітут, встановлений договором від 05.04.2024 №16, укладеним між Селидівською міською радою в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Анатолієм Немченко та фізичною особою-підприємцем Рустамовим Амрахом Салвар огли, на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0154, площею 0,0356 га, за адресою: м.Селидове, вул.Європейська (К.Маркса), 1г.

У судовому засіданні 04.03.2025 судом прийнято клопотання про подання уточненої позовної заяви по справі №905/2140/24 в новій редакції. Подальший розгляд справи здійснюється за позовними вимогами Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до фізичної особи-підприємця Рустамова Амраха Салвар огли про припинення земельного сервітуту, встановленого договором від 05.04.2024 №16, укладеним між Селидівською міською радою в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Анатолієм Немченко та фізичною особою-підприємцем Рустамовим Амрахом Салвар огли, на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0154, площею 0,0356 га, за адресою: м.Селидове, вул.Європейська (К.Маркса), 1г.

Ухвалою суду від 04.03.2025 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1396/24 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 07.04.2025.

07.04.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області б/н від 07.04.2025 (вх.№2178/25) про залишення позовної заяви начальника Селидівської міської військової адміністрації про припинення земельного сервітуту від 05.04.2024 № 16 до фізичної особи підприємця Рустамова АмрахСалварогли без розгляду та постановити ухвалу про залишення позову без розгляду в якій вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Заява обгрунтована тим, що пунктом 2.1. Договору земельного сервітут від 05.04.2024 № 16 передбачено, що строк дії цього Договору встановлюється на один рік. Скориставшись своїм правом позивач звернувся до державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із заявою про відмову від поновлення договору земельного сервітуту та виключення відомостей про поновлення договору від 03.03.2025 № 02-23-221.

05.04.2025 дія договору земельного сервітуту від 05.04.2024 № 16 припиниться без автоматичного поновлення на один рік, що у свою чергу свідчить про припинення правовідносин між сторонами за цим договором та відсутність предмета спору. У зв`язку з цим відпадає підстава для звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданні 07.04.2025 встановити зв`язок з представником позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку не вдалось, відповідач явку своїх представників не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, підписана керівником Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Немченко Анатолієм Миколайовичем.

Відтак заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві про залишення позову без розгляду просить вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого ним при зверненні до Господарського суду Донецької області з позовною заявою.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області б/н від 07.04.2025 (вх.№2178/25) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

2.Залишити без розгляду позовну заяву Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до Фізичної особи-підприємця Рустамова Амраха Салвар Огли про припинення земельного сервітуту, встановленого договором від 05.04.2024 №16, укладеним між Селидівською міською радою в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Анатолієм Немченко та фізичною особою-підприємцем Рустамовим Амрахом Салвар огли, на земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:03:010:0154, площею 0,0356 га, за адресою: м.Селидове, вул.Європейська (К.Маркса), 1г.

3.В решті вимог заяви Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області б/н від 07.04.2025 (вх.№2178/25) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 126532937 ?

Документ № 126532937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126532937 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126532937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126532937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126532937, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 126532937, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126532937 відноситься до справи № 905/1240/24

Це рішення відноситься до справи № 905/1240/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126532936
Наступний документ : 126532938