Ухвала суду № 126532902, 11.04.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2025 Справа № 905/370/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 23812953, вул.Зіньківська, 19, м.Полтава, 36009)

до Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» (код ЄДРПОУ 40695853, м.Вугледар, Волноваський р-н, Донецька обл., 85670)

простягнення заборгованості у розмірі 1104466,48 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна енергетична компанія» до Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» про стягнення загальної суми борги у розмірі 1104466,48 грн, що складається з 735000,00 грн борг за надані послуги; 65908,36 грн- 3% річних; 303558,12 грн інфляційні втрати; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн та судовий збір у розмірі 16567,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір №84 Т від 06.09.2021 про надання послуг. Відповідачем не виконано умов договору з оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перелік додатків містить посилання на наказ від 03.07.2024 та претензію від 10.11.2024, в той час як фактично матеріали позовної заяви вказаних додатків не містять, замість вказаних додатків до матеріалів заяви додано наказ від 03.07.2019 та претензію від 11.11.2024.

У зв`язку з невідповідністю вказаних додатків до позовної заяви б/н, від 03.04.2025 (вх..№2146/25) відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність кладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 07.04.2025.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна енергетична компанія» необхідно надати до суду: наказ від 03.07.2024 та претензію від 10.11.2024 або пояснення щодо неможливості надання таких документів.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1104466,48 грн.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна енергетична компанія» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівна енергетична компанія» що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік