Ухвала суду № 126532867, 11.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.04.2025м. Дніпро№ 904/1464/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Твердохліб Данили Юрійовича (вх. суду №15351/25 від 11.04.2025) про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, Київська область, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239)

до боржника Фізичної особи-підприємця Твердохліб Данили Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №483731-КС-004 від 10.01.2024 та додаткової угоди №1 від 26.02.2024 у загальному розмірі 167 154,82 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 28.03.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Твердохліб Данила Юрійовича заборгованості за договором про надання кредиту №483731-КС-004 від 10.01.2024 у загальному розмірі 167 154,82 грн, з яких: 30 000,00 грн - тіло кредиту; 132 654,82 грн - проценти за користування кредитом; 4 500 грн - комісія за надання кредиту.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Фізичною особою-підприємцем Твердохліб Данилом Юрійовичем умов договору про надання кредиту №483731-КС-004 від 10.01.2024 та додаткової угоди №1 від 26.02.2024 в частині повного та своєчасного погашення кредиту, оплати процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту.

За результатом розгляду заяви 01.04.2025 господарським судом видано судовий наказ, копію якого засобами поштового зв`язку направлено на адресу боржника.

Згідно з частинами першою та другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

11.04.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Твердохліб Данила Юрійовича за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №15351/25 від 11.04.2025) про скасування судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що заявником: невірно розраховано суму процентів по даному договору; не враховано обставин форс-мажору щодо виконання боржником умов договору; не надано доказів укладення договору та його істотних умов; не надано доказів перерахування заявником кредитних коштів боржнику.

Крім того дана заява обґрунтована необхідністю проведення технічної експертизи, на розгляд якої необхідно винести питання отримання боржником електронного повідомлення СМС з одноразовим ідентифікатором, яким було акцептовано оферту щодо укладення кредитного договору.

Суд звертає увагу, що заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та у встановлений строк.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Твердохліб Данила Юрійовича (вх. суду №15351/25 від 11.04.2025) про скасування судового наказу у провадженні - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01.04.2025 у справі №904/1464/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Твердохліб Данила Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 167 154,82 грн заборгованості за договором про надання кредиту №483731-КС-004 від 10.01.2024 та додаткової угоди №1 від 26.02.2024, а також 242,24 грн - витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іванова