Ухвала суду № 126532858, 11.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/4008/22

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за безпідставно набуту теплову енергію за період з 03.10.2013 по 14.04.2021 у розмірі 63 320,32грн., 3% річних - 9 819,16грн., інфляційні витрати - 62 467,30 грн.

28.01.2025 від Позивача надійшли Додаткові пояснення у справі та заперечення щодо клопотань Відповідача, а також клопотання Позивача про проведення підготовчого провадження та засідань по суті справи без участі представника Позивача.

Засідання у справі проводиться в режимі відеоконференції. Організацію проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця Бакуна В.О. (його представників), за їх клопотанням, суд доручив Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Однак, відповідальна особа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, повідомила секретареві судового засідання про тимчасове припинення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів. У зв`язку із відсутністю вільних приміщень (майданчиків) у будівлі суду, про що також розміщено офіційне повідомлення на вебсайті Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за посиланням: https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/pres-centr/news/1785836/. Крім того, у місті Дніпрі та Дніпропетровській області з 11:07 год. оголошувалася повітряна тривога (повідомлення зі сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com/,що інформує про повітряну тривогу).

На підставі наведеного, секретар судового засідання повідомив, що в телефонному режимі запропонував представникові Відповідача Чернишеві Д.С. протягом робочого часу суду (до 16:45) 11.04.2025 повідомити назву суду в м. Кривому Розі, якому слід доручити проведення відеоконференції за участю Відповідача (його представників). Однак, до завершення робочого часу суду 16:45 год. відповідного повідомлення від Відповідача (його представників) до суду не надходило.

Суд, перевіривши інформацію щодо технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції на базі судів міста Кривого Рогу, а також наявності вільних залів (майданчиків) для організації проведення відеоконференцій, встановив, що з офіційного сайту підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/, Криворізький районний суд Дніпропетровської області, Дзержинський районний суд та Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) не мають технічної можливості для проведення судових засідань у режимі відеоконференції за дорученням інших судів.

Водночас, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області має необхідне технічне забезпечення, вільні приміщення (майданчики) для проведення відеоконференцій і можливість виконання доручень інших судів. Крім того, цей суд є найближчим до судів, в яких Відповідачі пропонували проведення відеоконференції. Також у клопотанні від 30.12.2024 представник Відповідача Чернеш Д.С. пропонував організацію проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця Бакуна В.О. (його представників) доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції за участю Відповідача (його представників).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти призначити наступне засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 15:00 год. 28.04.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Організацію проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця Бакуна Вадима Олексійовича (його представників) доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков