Ухвала суду № 126530521, 09.04.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/124/25

Провадження № 2/702/174/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті, особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про скасування арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_3 про скасування арешту на нерухоме майно.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Підчасюк В.Ю. не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , представники третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог,щодо предметаспору:Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. 197, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК).

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом виконані вимоги ст. 197-199 ЦПК України та проведені підготовчі дії до судового засідання.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, оскільки будь-яких клопотань, заяв, в тому числі відводів до суду від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті, особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про скасування арешту на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 квітня 2025 року на 11 год 30 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло