Постанова № 126530519, 11.04.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/241/25

Провадження № 3/702/111/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

11.04.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.03.2025, будучи адміністративно піднаглядною, на протязі всього дня не з`явилася на реєстрацію до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим своїми діями повторно протягом року порушила правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме порушив п. г ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 17.03.2025, будучи адміністративно піднаглядною, на протязі всього дня не з`явилася на реєстрацію до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим своїми діями повторно протягом року порушила правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме порушив п. г ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.04.2025 справи № 702/242/25, провадження № 3/702/112/25 об`єднано із справою № 702/241/25, провадження № 3/702/111/25 та присвоєно № 702/241/25, провадження № 3/702/111/25.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що їй відомо, що відносно неї встановлений адміністративний нагляд та про обмеження, які встановлені рішенням суду, не з"явилась на реєстрацію до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у зв"язку з тим, що перебувала на тимчасових заробітках.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 23.00 год до 06.00 год наступного дня (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; з`являтись на реєстрацію в ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць, згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області про продовження адміністративного нагляду від 20.01.2025.

01.10.2024 та 11.07.2024 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до постанови судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 та від 11.07.2024.

Всебічно,повно іоб`єктивнодослідивши матеріалисправи проадміністративні правопорушення,що маютьдоказове значенняу їхсукупності,з урахуваннямпояснень наданих ОСОБА_1 особисто всудовому засіданні,суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки санкції з числа вчинених правопорушень є однаковими, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленоїст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП,Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір підлягаєстягненню зособи уразі винесенняпостанови пронакладення адміністративногостягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35, 36,40-1, ч. 2 ст. 187,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(стосімдесят)гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахункуUA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі врозмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 220301 06.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР