Ухвала суду № 126529348, 10.04.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/56/2025

Справа № 537/6293/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду кримінального провадження №72023170000000006 від 22.02.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Котельва, Полтавської області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої генеральним директором ПрАТ «Кременчуцький річковий порт», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває кримінальне провадження №72023170000000006 від 22.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу України.

До суду із письмовим клопотанням звернувся свідок ОСОБА_3 , який викликається в судове засідання на 15.04.2025 о 13 год. 40 хв., згідно якого просив суд допитати його в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду міста Харкова або Жовтневого районного суду міста Харкова. Клопотання мотивоване тим, що територія Харківської області віднесена до територій можливих бойових дій та потерпає від численних ракетно бомбових обстрілів, що може створювати загрозу його життю та здоров`ю у разі тривалого переміщення такими територіями, а також з урахуванням наявності комендантської години на території Харківської та Полтавської областей, та зважаючи на віддаленість місцезнаходження Крюківського районного суду міста Кременчука від місця проживання свідка.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченомучастинами четвертою - шостоюцієї статті.

Згідно вимогстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, який викликається для допиту, суд вважає, за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 15.04.2025 о 13 год. 40 хв., в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харкова за участю свідка ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №72023170000000006 від 22.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу України, яке призначено на 15.04.2025 о 13 год. 40 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду міста Харкова, за участю свідка ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду міста Харкова забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду міста Харкова забезпечити вручення службовою особою установи особі, яка прийматиме участь в судовому засіданні, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Ленінського районного суду міста Харкова (електронна адреса:inbox@ln.hr.court.gov.ua, адреса: вулиця Полтавський Шлях, будинок 20, місто Харків, Харківська область, 61052) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1