Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/2265/25
Провадження №1-кп/369/1538/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2025року у справі №369/2265/25,
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, а саме з 04.04.2025 року до 02.06.2025 року включно, та заборонено обвинуваченому ОСОБА_3 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 00.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту. Зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду у даному провадженні;повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме неправильно зазначено дату, до якої застосовано запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме замість правильного «02.06.2025» вказано помилково «02.05.2025».
Вищевказані неточності, суд вважає опискою.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання, призначене на 11.04.2025 учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена описка має технічний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.
Таким чином, описка допущена в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2025року у справі №369/2265/25 підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2025року у справі №369/2265/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, вказавши дату, замість «02.05.2025» - «02.06.2025».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126528705, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2265/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: