Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/121/25
справа № 294/1882/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
11 квітня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:
секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
представника позивача - адвоката Захарченко С.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Захарченко Світлани Вікторівни до Чуднівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей В.Л., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Чуднівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Захарченко Світлани Вікторівни до Чуднівської міської ради Житомирської області, в якому позивач просить визначити їх додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.02.2025 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2025.
Підготовче засідання 11.03.2025 відкладено на 11.04.2025 у зв`язку з заявами представника позивача та відповідача про відкладення.
У підготовчому судовому засіданні 11.04.2025 з`явились представник позивача та відповідач, просили призначити справу до розгляду по суті. Також, представник позивача наголосила, що приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей В.Л. після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №207/2022, яку необхідно витребувати.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Відповідно до п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», при розгляді справ цієї категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно дост. 43 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно зіст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв`язку із цим, зважаючи на клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи те, що в ході розгляду даної категорії справ обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, визначення права спадкоємця у спадковій масі, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей В.Л. спадкову справу №207/2022, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно частини 2 ст.95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 81, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Захарченко С.В. задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей В.Л. спадкову справу №207/2022, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати суду не пізніше 20.05.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Захарченко Світлани Вікторівни до Чуднівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей В.Л., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.05.2025 об 11 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 126528185, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1882/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: