Ухвала суду № 126527752, 11.04.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1667/24

Номер провадження № 2/194/209/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 квітня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачаКакун А.С.звернувся досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Просить стягнутиз відповідачана користьпозивача заборгованість урозмірі 103890,40грн.:за кредитнимдоговором №002/12035039-СК_SВ у сумі 30905, 90 грн.,з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу20000, 00 грн., сума заборгованості по відсоткам10905, 90 грн.; за кредитним договором № 103239744, в розмірі 58284, 50 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 13095, 00 грн., сума заборгованості по відсоткам 43689, 50грн., заборгованість за комісією 1500,00 грн.; за кредитним договором №3259219470/747685 в сумі14700,00грн.,з яких:заборгованість заосновною сумоюборгу 4000,00грн.,заборгованість завідсотками 10700,00грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві зазначив розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 280-283 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін