Ухвала суду № 126527277, 10.04.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/134/25

Провадження № 2/202/2284/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2025 року через систему «Електронний суд» позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з цим позовом до відповідача.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.01.2025 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2025 року прийнятп позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача, адвокатом Паламарчуком М.А., через систему «Електронний суд» подане клопотання, в котрому останній просить передати справу №203/134/25 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Шевченківського районного суду міста Києва.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач ОСОБА_1 з 27 травня 2014 року по сьогоднішній день проживає в Шевченківському районні Києва за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 03.12.2014 року №3010004179 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідач та її представник у судове засідання також не з`явились. Позивач ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомила, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з довідки від 03.12.2014 року №3010004179 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 , перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що на момент подачі позову відповідач ОСОБА_1 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрована як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України), що за територіальною юрисдикцією відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва, суд вважає, що дана справа має бути передана на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути передана на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромпередати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.