Постанова № 126526843, 11.04.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/493/25

провадження № 3/166/238/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 ,справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії номера обслуги прикордонної протитанкової застави ПКШР ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

установив:

Старший солдат ОСОБА_1 12 лютого 2025 року о 21 год. 10 хв. в умовах особливого періоду, під час контрольного шикування персоналу прикордонної протитанкової застави ПКШР, перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 за судовою повісткою у судове засідання не з`явився, у доданій до матеріалів справи заяві просив справу розглянути без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 238185 від 13.02.2025; копією військового квитка ОСОБА_1 НОМЕР_2 ; витягом з розділу 2 журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 00:00 год. 12.02.2025 по 24:00 год. 12.02.2025; витягом з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_2 ); висновком лабораторії КНП «Ратнівська ЦРЛ», згідно з яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння; заявою ОСОБА_1 від 13.02.2025 про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушення,дані проособу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі,передбаченому санкцієюч.3ст.172-20КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він є військовослужбовцем, і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун