Ухвала суду № 126525874, 10.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3470/25

Провадження № 2-о/521/250/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Одеської міської ради, державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицької О.Ю., про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Одеської міської ради, державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицької О.Ю., про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 березня 2025 року відкрито провадження по цій справі.

Представник Одеської міської ради звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі шляхом витребування від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 1072/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору.

З метою встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі, у тому числі з`ясування, які фізичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягати залученню до участі у справі, зокрема, визначення кола ймовірних спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не залучені до участі у справі, а також з`ясування інших обставин справи, необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи № 1072/2024, заведеної Київською державною нотаріальною конторою у м. Одеса.

Представник заявниці адвокат Головко М.С. не заперечувала проти витребування доказів, клопотання просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які мають бути витребовані, безпосередньо стосуються предмету справи.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 1072/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Космонавтів, буд. 11А, м. Одеса, 65080).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський