справа №2-н-1484-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши, заяву Приватного підприємства «Навигатор» про видачу судового наказу, що розташоване за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Шевченко,11 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.
Згідно укладеного договору між ПП «Навігатор» та Словянським міськвиконкомом, п.4 надано право одержувати на надання послуг з утримання будинків та при будинкової територій. Законом «Про житло-комунальні послуги» ч.5 п.20,32 споживач зобовязаний оплачувати своєчасно та в повному обсязі житлові платежі.
Договір на надання послуг з утримання будинків та при будинкової території надіслали на імя споживача ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1.
До теперішнього часу договір не повернутий. Договір вважається фактично укладений, так як факт вселення в квартиру та акт органа міського самоврядування в тім, що підприємству зобовязали надавати житлові послуги в цьому будинку і буде основою для виникнення прав та обовязків, ст. 11 ГК України.
Рішенням Словянського міськвиконкому № 153 від 18.03.2009 року затверджені житлові тарифи по кількості послуг кожному будинку. Тариф складає 1,6960 грн.
Заборгованість, яка утворилась за період з 01.11.2001 року до 01.11.2010 року складає 3603,89 грн. в наслідок невиконання зобовязань відповідача і яку необхідно з неї стягнути.
Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Згідно зі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку, відповідач періодично сплачував за надані комунальні послуги. Ст. 526 ЦК вказує, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Навигатор» р/р 26008329814001 ФКБ «Приватбанк», МФО 335548, код ОКПО 31419925 заборгованість за надані послуги з утримання будинків та при будинкової території у сумі 3603 грн.89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Навигатор» р/р 26008329814001 ФКБ «Приватбанк», МФО 335548, код ОКПО 31419925 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Дата видачі судового наказу _____
Судовий наказ набув чинності _____
Строк предявлення судового наказу до виконання _____
Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв
Судове рішення № 12652528, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1484-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: