Рішення № 126524842, 27.01.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9269/24

Провадження № 2-о/946/83/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання- Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

18.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227, загальною площею 0,95 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, виданого 11.07.2006 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.06.521.00063. Свої вимоги мотивує тим, що у державному акті її прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що перешкоджає реалізації її майнових прав на земельну ділянку.

Аргументи учасників справи

Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 02.12.2024 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 13.01.2025 за інформацією Відділу № 4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління від 06.01.2025 № 45/486-25, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012, наявний запис про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227 від 11.07.2006 за № 01.06.521.00063, виданий громадянці ОСОБА_4 , площею 0,95 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.06.521.00063, ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 0,95 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області № 151/А-2005 від 04.07.2005.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2006 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про шлюб сері НОМЕР_2 , виданого 07.06.2006 Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, 07.06.2006 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки Кам`янського старостинського округу від 12.11.2024 № 1177, земельна ділянка площею 0,95 га розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ № 903227 від 11 липня 2006 року Кам`янською сільською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 01.06.521.00063, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВУМВС України в Одеської області 26.06.2006), дійсно належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 07 червня 2006 року.

Розбіжність у написанні прізвища заявниці у державному акті « ОСОБА_2 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_3 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці на земельну ділянку.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідност. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рокупередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Належність державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 903227 від 11.07.2006, заявниці підтверджено довідкою Кам`янського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2024 № 4477.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, що є підставою для її задоволення.

Керуючись ст.13, 258, 259, 263, 264, 265, 293,294,315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 903227, загальною площею 0,95 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, виданого 11.07.2006 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 01.06.521.00063.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна