Ухвала суду № 126524240, 11.04.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/479/18

Номер провадження 1-во/573/1/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2025 року м. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

суддів Терещенко О.І., Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2023 у справі №573/479/18,

в с т а н о в и л а :

24.03.2025 до суду надійшла заява представника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2023 у справі №573/479/18.

Прокурор Тимошенко Є.І., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники Горлач С.Л., Щербак С.В., потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник потерпілої Семиволос В.В. у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а. с. 12 - 18, 26-31). Прокурор, адвокат Горлач С.Л. подали клопотання про розгляд справи без їх участі (а. с. 19, 23).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2023 у справі №573/479/18 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла. Строк відбування покарання постановлено відраховувати з 14.04.2022. У строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою у даному кримінальному провадженні та строк відбутого покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Сум від 15.05.2019 з 06.10.2017 по 06.10.2021 включно.

На даний час вирок не набрав законної сили, справа знаходиться на розгляді в апеляційному суді.

У вступній частині вироку місцем народження ОСОБА_2 помилково зазначено м. Дзержинськ, Донецької області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білопілля, Сумської області (а. с. 21).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена вище описка носить очевидний технічний характер та не впливає на ухвалене судом рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вироці Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку, допущену у вироці Білопільського районного суду Сумської області від 17.01.2023 у справі №573/479/18, а саме: у вступній частині вироку вважати вірним місцем народження ОСОБА_2 місто Білопілля, Білопільський район, Сумська область.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом 5 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя

Судді -