Ухвала суду № 126523219, 11.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 315/1795/20

Провадження №: 2-во/332/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву Голови комісії з припинення діяльності Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Качур Марії Євгенівни про виправлення описки у рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2021р. по цивільній справі № 315/1795/20 за позовом Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

З матеріалів вказаного клопотання, поданого через систему «Електронний суд» вбачається, що в ньому відсутні анкетні дані відповідачки. При цьому, до клопотання додано відскановане клопотання з аналогічним змістом, в якому анкетні дані ОСОБА_1 є, але незрозуміло, чи подавалось це клопотання окремо.

Також до клопотання додана копія рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.02.2021р. по цивільній справі № 315/1795/20, яке надруковане в форматі 1/4 сторінки, тому його неможливо прочитати. При цьому копії матеріалів цивільної справі № 315/1795/20 до клопотання не додані, а сама цивільна справа в Заводському районному суді м.Запоріжжя відсутня, оскільки вказана справа не передавалась з Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника заявника обов`язковою для надання особистих пояснень, оскільки наявні факти свідчать про певні суперечності, які неможливо з`ясувати у його відсутність.

Зазначені обставини унеможливлюють повний та об`єктивний розгляд справи у відсутність представника позивача, оскільки зазначені суперечності вимагають його присутності в залів судових засідань для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

У зв`язку з цим відкласти розгляд справи на 25.04.2025 року на 10-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік