Рішення № 126522763, 11.04.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/68/25

ЄУН: 714/382/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецькій області про встановлення фактів родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після смерті діда його донька ОСОБА_3 (мати заявниці) своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 1,02 га з кадастровим номером 7320780800020020008 та земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером 7320780800020010011, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобудської сільської ради, що належали її батькові. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті матері та діда, спадкоємцем якого була його донька, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Невестюка А.М., однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку з тим, що встановлено розбіжності в поданих нею документах: у її свідоцтві про народження її прізвище записане « ОСОБА_4 », в графі батьки її мати записана російською мовою « ОСОБА_4 », в її свідоцтві про одруження її дошлюбне прізвище вказане « ОСОБА_4 », натомість у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці (її матері) написане як « ОСОБА_5 », у витягу з ДРАЦС про реєстрацію народження за №00049634664 від 21.02.2025 р. у графі відомості про батька її матері зазначено « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть батька матері (її діда) останній записаний як « ОСОБА_2 », у державному акті про право власності на вищезгадані земельні ділянки її дід також записаний як « ОСОБА_2 », що не може бути доказом родинних відносин усіх згаданих вище осіб.

Просить встановити факти, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_7 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мала Буда Глибоцького району Чернівецької області, в її свідоцтві про народження в графі батьки зазначено російською мовою: мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.1984 р.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.2001р., 12 листопада 2001 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_10 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00049710121 від 26.02.2025 р., ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , відомості про батька вказані ОСОБА_6 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00049634664 від 21.02.2025 р., 28 квітня 1984 р. ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.07.2024 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.02.2025 р.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ-06671 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великобудської сільської ради.

Згідно довідки №155-2 від 28.11.2024 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудським старостинським округом №4), на момент смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки №156-2 від 28.11.2024 р., виданої виконавчим комітетом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (Великобудським старостинським округом №4), на момент смерті разом із спадкодавицею ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки №13/02-14 від 03.02.2025 р., виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюком А.М., встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 нотаріусом заведена спадкова справа, спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки №10/02-14 від 03.02.2025 р., виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюком А.М., вбачається, що у зв`язку з заведенням спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як між доньком та матір`ю, а також встановити факт родинних відносин як між донькою та батьком, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його донька ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факти родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та матір`ю та між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та батьком.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення фактів родинних відносин про які просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину, і не визначено іншого порядку встановлення таких фактів, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81,259,264-265,273,293-294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя