Постанова № 126522410, 08.04.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/404/25

Номер провадження по справі 3/387/313/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.ОксаніноБабанського районуЧеркаської області,жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України,не працює,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.ст 122-4, 124 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.02.2025 о 09 годині 00 хвилин керував автомобілем ЗАЗ- DAEWOO T13110 д.н.з. НОМЕР_2 у м. Помічній, по вул. Осипенка, 25, та скоївши ДТП, а саме наїзд на припаркований автомобіль CHERY-TIGGO д.н.з. НОМЕР_3 , місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10. "а" ПДР України.

ОСОБА_1 21.02.2025 о 09 годині 00 хвилин керував автомобілем ЗАЗ- DAEWOO T13110 д.н.з. НОМЕР_2 у м. Помічній, по вул. Осипенка, 25, та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль CHERY-TIGGO д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України. В ході ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він 21.02.2025 здійснив наїзд на припаркований автомобіль після чого залишив місце пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що жодних претензій до ОСОБА_1 не має.

Суд перевірив матеріали адміністративних справ та дійшов до таких висновків.

Так, диспозицією статті 124 КпАП України встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозицією статті 122-4 зазначеного Кодексу визначено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується зібраними у справах доказами, а саме: відомостями, що є в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 258616 від 28.02.2025 та серії ЕПР1 № 258598 від 28.02.2025; відомостями, що є в рапорті від 21.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2025, 08.04.2025, ОСОБА_2 від 21.02.2025; схемою місця ДТП від 21.02.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.02.2025; фототаблицею; довідками №15565-2025 від 06.03.2025, №15542-2025 від 06.03.2025; відомостями, що є в рапорті від 03.03.2025; відеозаписами на DVD диску.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що у справах зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, а тому є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративногостягнення,судом враховуєтьсяособа правопорушника,ступінь йоговини. Обставина, що пом`якшує відповідальність, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/404/25 та №387/405/25 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №387/404/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України і на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ст.ст. 307, 308 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови для виконання до 08.07.2025.

Постановасуду можебути оскарженадо Кропивницькогоапеляційного судупротягом десятиднів здня їївинесення,шляхом подачіапеляційної скаргичерез судпершої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер