Рішення № 126522389, 07.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/2206/24

Номер провадження №2/351/275/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині справуза позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її представник, адвокат Фармуга В.С., звернулася в суд із позовом Заболотівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що в процесі роздержавлення земель КСП "Прут" с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, згідно із сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої частки, який виданий на пілдставі рішення Іллінецької сільськеої ради народних депутатів від 20.02.1996р. № 11- ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

Вказаний документ зареєстрований у книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 708 та підлягав заміні на державний акт, що посвідчує право власності на землю про виділення меж ділянки на місцевості у встановленому законом порядку.

Відповідно до листа № 29-9-0.331-5414/2-24 від 18.10.2024р. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на адвокатський запит, додатково інформовано, що в "Списках громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП "Прут" Іллінецької сільської ради Снятинського району" ... за номером 503 зазначено гр. ОСОБА_2 .

На жаль, на той час у виділенні й передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) в розмірі /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради, в межах середньої земельної частки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було відмовлено, в зв`язку з відсутністю в органі місцевого самоврядування проектної документації роздержавлення земель КСП "Прут" та державного акта на право колективної власності на землю із списком громадян.

Документом, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавався районною державною адміністрацією і підлягав державній реєстрації у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановленого зразка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 .. На день її смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - син; ОСОБА_4 - невістка; ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - онуки, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - правнуки.

Заповіт від імені померлої посвідчувався у виконкомі Іллінецької сільської ради 09.06.2005р. під № 67 на користь ОСОБА_1 .. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила позивачка.

В 2008р. позивачка оформила право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій. Однак, не мала змоги отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай) в розмірі /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради, в межах середньої земельної частки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки у неї відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Просив визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Заболотівської селищної ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно заповіту, посвідченого 05.02.2007р. секретарем Іллінецької сільської ради, спадкоємцем належного на праві власності ОСОБА_2 майна є ОСОБА_1 .

Відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 708 від 24.12.1996р. ОСОБА_2 на підставі рішення Іллінецької сільської ради від 2.02.1996р. № 11 отримала у приватну власність земельну ділянку в розмірі /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 03.09.2024р. ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 із наступним складом сім`ї: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - невістка, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - онуки, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - правнуки. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Іллінецької сільської ради 09.06.2005 під № 67.

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 30.07.2024 р. після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом на все майно є її внучка ОСОБА_1 .. Спадкова справа № 842/2008р.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 30.07.2024 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) в розмірі 26.75 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Іллінецької сільської ради у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) встановленого законодавством України зразка.

Згідно відповіді Заболотівської селищної ради від 30.09.2024р. у Заболотівській селищній раді відсутні рішення Іллінецької сільської ради про виділення земельних часток (паїв). Рішення Іллінецької сільської ради зберігаються в районному архіві.

Відповідно до довідки Архівного відділу № 2 Коломийського району Івано-Франківської області Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 12.08.2024р. в рішенні одинадцятої сесії другого демократичного скликання Іллінецької сільської ради від 20.02.1996р. в списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП "Прут" на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки гр. ОСОБА_2 не значиться.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 18.10.2024р. список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є додатком до державного акту на право колективної власності наявний у архіві Відділу не в повному обсязі. "Список громадян с. Іллінці на роздержавлення КСП "Прут" по Іллінецькій сільській раді" є складовим "Технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю КСП "Прут" Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка обліковується у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель з кодом 1999МФ23ІФСН000002, в якому за номером 503 зазначено гр. ОСОБА_2 .

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 16.06.1998 та додатку до державного акту- Списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, в списку громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП "Прут" на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки гр. ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до Рішенням Іллінецької сільської ради одинадцятої сесії другого демократичного скликання від 20.02.1996р. вирішено передати землі призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність.

Згідно технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю КСП "Прут" Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, яка обліковується у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель з кодом 1999МФ23ІФСН000002, за номером 503 зазначена гр. ОСОБА_2 .

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно з пунктом 5 цього Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають:

-колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно ст.3 цього ЗаконуУкраїни "Про порядок виділенняв натурі (намісцевості)земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Згідно положення ст.3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Атому, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Заболотівської селищної ради, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведенного,ст.158ЗК України,ст.ст.321,328,1216,1217,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром /1.07/ 26.75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Заболотівської селищної ради, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН