Ухвала суду № 126521516, 21.03.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 758/1225/23

Провадження № 1-кп/367/317/2025

У Х В А Л А

Іменем України

21березня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100070002279 від 31.10.2022, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.03.2023 року було задоволено подання голови Подільського районного суду міста Києва, кримінальне провадження № 12022100070002279 від 31.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, було направлено до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 від 07.02.2024 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було повернуто прокурору для усунення недоліків.

27.06.2024 ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора було задоволено, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07.02.2024 року скасовано.

22.10.2024 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було задоволено заяву судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

24.02.2025 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було задоволено заяву про самовідвід судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4

17.03.2025 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене кримінальне провадження було передано для розгляду судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу до свого провадження, призначивши по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 319, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100070002279 від 31.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - прийняти до свого провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 15квітня 2025року о15год.30хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1