Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/1962/25
Провадження №3/751/874/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2025 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2025 за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час проведення т.в.о. командира взводу охорони роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 планової перевірки підпорядкованого особового складу було виявлено солдата ОСОБА_1 - стрільця відділення охорони взводу охорони роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 , який перебував на службі та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння з ознаками: характерний запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покрову, нетипова поведінка. Перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби підтверджено висновком ЧОПНЛ щодо результатів медичного огляду № 78 від 25.02.2025, проведеного о 10 годині 10 хвилин 25.02.2025.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан та у відповідності до Закону України «Про оборону України» діють умови особливого періоду. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 25.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від.25.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.02.2025; висновком КНП «ЧОПНЛ» ЧОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 78 від 25.02.2025; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 382 від 27.12.2024.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, ОСОБА_5 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.
Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA288999980313000106000025739, ККДБ 21081100) в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч гривень).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко
Судове рішення № 126519020, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1962/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: