Ухвала суду № 126518811, 09.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12614/21

н/п 2/766/2129/25

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

та відкладення підготовчого засідання

09 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в підготовче засідання не прибули, про причини не явки суд не повідомляли. Представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представником позивача клопотання про залучення співвідповідача заявлено до закінчення підготовчого провадження, а тому воно підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачам, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням залучення співвідповідача підготовче засідання підлягає відкладенню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 09.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №766/12614/21 співвідповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 .

Роз`яснити співвідповідачам право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивача АТ КБ "Приватбанк" направити копію позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачам, а докази такого направлення надати суду.

Підготовче засідання у справі №766/12614/21 відкласти на 21 травня 2025 року о 14-40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус