Ухвала суду № 126518681, 10.04.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 577/2753/24

Провадження 2-во/574/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Буринськогорайонного судуСумської областізаяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зімороя Дениса Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі Буринського районного суду Сумської області у цивільній справі №577/2753/24 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 05.09.2024 позов ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄАПБ» заборгованість за договором позики №5572168 від 11.05.2023 року в розмірі 16977 грн.; за договором позики № 78691695 від 14.05.2023 року в розмірі 14000 грн. та судовий збір у розмірі 1955 грн. 18 коп.. В решті позовних вимог відмовлено.

15.10.2024 року Буринським районним судом Сумської області ТОВ «ЄАПБ» було видано виконавчий лист по даній справі.

04.03.2025 року представник ТОВ «ЄАПБ» Зіморой Д.М. звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі виданому Буринським районним судом Сумської області покликаючись на те, що в ньому невірно зазначено загальну суму заборгованості за договором позики №78691695 від 14.05.2023 року, а саме «14 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.», замість правильної «14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явились та про причини неявки не повідомили.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Буринським районним судом Сумської області 15.10.2024 року допущена описка в написанні загальної суми заборгованості за договором позики №78691695 від 14.05.2023 року, а саме помилково вказано «14 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.», замість правильної - «14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка, щодо написання загальної суми заборгованості за договором позики №78691695від 14.05.2023року, підлягає виправленню, а заява представника позивача задоволенню.

Керуючись ст.247, 258-261, 432 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зімороя Дениса Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі Буринського районного суду Сумської області у цивільній справі №577/2753/24 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Буринським районним судом Сумської області 15.10.2024 року, щодо написання загальної суми заборгованості за договором позики №78691695 від 14.05.2023 року, правильно зазначивши - «14000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р.Гук