Ухвала суду № 126515478, 10.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11269/20

УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/11269/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправною відмову ГУ ПФУ в проведенні перерахунку пенсії в разі втрати годувальника, яка призначена ОСОБА_2 , зі збільшеного грошового забезпечення його батька - ОСОБА_3 , яке було визначене ГУ ПФУ на підставі довідок ТУ ДСА України в Одеській області №5-1885/19 від 04.07.2019; №5-695/20 від 11.03.2020; №5-694/20 від 11.03.2020 та на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року; про зобов`язання ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату пенсії, із урахуванням фактично проведених виплат в разі втрати годувальника, яка призначена ОСОБА_2 , зі збільшеного грошового забезпечення його батька - ОСОБА_3 , яке було визначене ГУ ПФУ на підставі довідок наданих ТУ ДСА України в Одеській області №5-1885/19 від 04.07.2019; №5-695/20 від 11.03.2020; №5-694/20 від 11.03.2020 та на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року, починаючи з 01.10.2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в проведенні перерахунку пенсії в разі втрати годувальника, яка призначена ОСОБА_2 , зі збільшеного грошового забезпечення його батька - ОСОБА_3 , на підставі довідки ТУ ДСА України в Одеській області №5-695/20 від 11.03.2020.

Зобов`язано ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату пенсії, із урахуванням фактично проведених виплат, в разі втрати годувальника, яка призначена ОСОБА_2 , зі збільшеного грошового забезпечення його батька ОСОБА_3 , на підставі довідки ТУ ДСА України в Одеській області №5-695/20 від 11.03.2020 року, починаючи з 01.10.2020 року.

27.05.2021 Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/11269/20 видано виконавчий лист.

20.11.2023 року за вхід. №ЕП/41175/23 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на стягнення 52163,10 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року відмовлено в задоволенні заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

03.04.2025 року до суду за вхід. №31339/25 від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій заявник просив встановити чи змінити спосіб і порядок виконання рішення шляхом заміни зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника на стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 нарахованої доплати пенсії за період з 01.10.2020 по 31.03.2021 у розмірі 52163,10 грн.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.378 КАС України).

З метою забезпечення розгляду заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви на 17.04.2025 року о 14:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/11269/20.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №420/11269/20 на 17.04.2025 року о 14:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва