Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/1421/25
УХВАЛА
10 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.03.2025 витребувано у 297 Комендатури охорони та обслуговування:
інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 різниці між сумою індексації грошового забезпечення, що склалась у місяці підвищення доходу та розміром підвищення грошового забезпечення у березні 2018 року в сумі 3363,90 грн щомісячно за період з 01.03.2018 року по 10.08.2020 року в загальному розмірі 98638,22 гривен з урахуванням вимог абзацу четвертого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 у справі №420/15748/23, яке набрало законної сили 19.06.2024, з обов`язковим документальним підтвердженням (копії наказів, довідки про нарахування та виплату, тощо);
інформації про здійснення або нездійснення перерахунку одноразових додаткових видів грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 10.08.2020 року (у тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2019 2020 роки, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби) та компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій ОСОБА_1 .
Суд ухвалою від 17.03.2025 зупинив провадження у справі №420/1421/25 до отримання витребуваних документів.
27 березня 2025 року 297 Комендатура охорони та обслуговування подала до суду витребувані судом інформацію та докази.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надання відповідачем до суду витребуваних судом документів, суд вважає за можливе поновити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.9, 120, 237, 243, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за №420/1421/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАБЕНКО
Судове рішення № 126515352, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1421/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: