Ухвала суду № 126515344, 10.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10020/25

УХВАЛА

10 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місце знаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул.. Саєнка Андрія, 10) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 квітня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Відділу призначення пенсії Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг (код ЄДРПОУ 22933548, місце знаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 та фактичне проживання, як зазначає позивач у позовній заяві: АДРЕСА_2 , а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 24.06.2024 року у справі № 554/7669/21 використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня.

Таким чином, суд доходить висновку, що справа не належить розгляду Одеським окружним адміністративним судом, оскільки жоден із сторін не є зареєстрований в Одеській області.

Відповідно до з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що адреса реєстрації позивача: Вінницька область, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №420/10020/25 до Вінницькогоокружного адміністративному суду (місце знаходження: вулиця Брацлавська, 14, Вінниця, Вінницька область, 21001).

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №420/10020/25 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місце знаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул.. Саєнка Андрія, 10) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -до Вінницького окружного адміністративному суду (місце знаходження: вулиця Брацлавська, 14, Вінниця, Вінницька область, 21001).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко